Polymarket terus menarik perhatian seiring dengan berkembangnya niche di pasar prediksi untuk peristiwa dunia nyata. Minat pada pasar prediksi berbasis blockchain ini muncul di tengah suasana panas hype pemilihan presiden AS 2024, yang kini tinggal empat hari lagi.
Sementara popularitasnya bertambah, pengawasan regulasi juga meningkat, dengan tekanan yang diharapkan akan mempengaruhi aktivitas platform.
Hampir 30% Aktivitas di Polymarket Terbukti Palsu
Perhatian baru-baru ini muncul setelah serangkaian peluang mengejutkan yang diberikan Polymarket kepada kandidat. Yang paling menonjol, Polymarket baru-baru ini menghitung peluang kemenangan Donald Trump sebesar 67%. Statistik ini cepat beredar di media sosial dan media mainstream.
Pada waktu publikasi, Trump memimpin dengan 64,5% berbanding 35,6% untuk Kamala Harris. Namun, Fortune melaporkan, mengutip perusahaan riset blockchain Chaos Labs dan Inca Digital, bahwa platform mungkin terpengaruh oleh perdagangan cuci. Hal ini menimbulkan keraguan tentang keakuratan dan legitimasi peluang Polymarket.
“Ini sangat bertentangan dengan data polling tradisional, yang menempatkannya 49% hingga 50%,” ujar seorang pengguna X di sini.
Baca Juga: Cara Menggunakan Polymarket di Amerika Serikat: Panduan Langkah demi Langkah
Penelitian dilaporkan menemukan bukti substansial dari perdagangan cuci di Polymarket. Perdagangan cuci adalah taktik manipulasi di mana pengguna berulang kali membeli dan menjual aset untuk menciptakan kesan volume buatan. Meningkatnya aktivitas yang dirasakan meningkatkan kepercayaan pada prediksi tertentu, berpotensi mempengaruhi opini publik atau mendorong taruhan tambahan.
Analisis Chaos Labs memperkirakan bahwa sekitar sepertiga (atau 33,33%) dari volume perdagangan Polymarket dalam pasar pemilihan presiden berasal dari perdagangan cuci. Inca Digital melaporkan temuan serupa, menyimpulkan bahwa “sebagian besar” aktivitas perdagangan tampak manipulatif. Kedua perusahaan tersebut menyatakan bahwa tingkat perdagangan cuci menimbulkan pertanyaan tentang keandalan platform sebagai barometer pemilihan.
Kekhawatiran lebih lanjut muncul atas ketidaksesuaian dalam volume perdagangan yang dilaporkan Polymarket untuk pemilihan presiden. Meskipun Polymarket mengklaim taruhan sebesar US$2,7 miliar, Chaos Labs dan Inca Digital menemukan bahwa volume perdagangan on-chain yang sebenarnya tampak lebih dekat dengan US$1,75 miliar. Chaos Labs mengaitkan perbedaan ini dengan cara Polymarket menghitung volume yang diperdagangkan.
“Hanya US$90 juta taruhan di Kalshi, namun ada US$2,5 miliar di Polymarket. Saya penasaran apakah ada pembatasan dalam menunjuk pembuat pasar yang akan menawarkan kutipan dua arah di bawah hukum yang relevan,” ucap pengguna lain di sini.
Dilaporkan, platform menyajikan saham sebagai unit yang dinominasikan dalam dolar. Namun, angka-angka ini sering tidak sesuai dengan nilai transaksi sebenarnya di blockchain. Misalnya, saham yang dihargai US$0,01 untuk peristiwa berpeluang rendah mungkin dilaporkan sebagai volume penuh dolar, meningkatkan persepsi aktivitas.
Polymarket Menekankan Transparansi dan Netralitas
Menanggapi peningkatan pengawasan, Polymarket telah menerapkan langkah tambahan untuk mengekang potensi manipulasi. Seperti dilaporkan BeInCrypto, platform telah mulai memperketat protokol verifikasi pengguna, terutama untuk trader ber-volume tinggi, sebagai respons terhadap kecurigaan tentang pola yang tidak biasa.
Pasar prediksi juga menegaskan bahwa platformnya tetap netral namun mengakui bahwa aktivitas terbaru dari beberapa akun telah memicu pemantauan yang lebih ketat. Hal ini terjadi setelah kecurigaan bahwa seorang trader Prancis, Fredi9999, mungkin telah mempengaruhi peluang Trump.
Polymarket juga menyangkal bias, dengan mengutip statusnya di luar negeri dan arsitektur blockchain sebagai mekanisme untuk memastikan keadilan. Menurut perwakilan perusahaan, kemandirian Polymarket dari pengawasan regulasi AS memungkinkannya beroperasi tanpa tekanan eksternal. Demikian pula, juru bicara tersebut menyatakan bahwa transparansi blockchain memungkinkan pengguna untuk memverifikasi data transaksi dan meminta pertanggungjawaban platform.
“Syarat dan Ketentuan Polymarket secara tegas melarang manipulasi pasar. Kami berusaha memberikan analisis yang paling adil bagi pengguna, dan transparansi kami memungkinkan pasar untuk memutuskan,” laporkan Fortune, mengutip seorang individu yang tidak disebutkan namanya.
Di tempat lain, pasar prediksi menjanjikan cara alternatif untuk mengukur opini publik, terutama ketika polling tradisional menghadapi tantangan. Bagi Polymarket, kesuksesan datang dengan rintangan yang signifikan. Salah satunya adalah Commodity Futures Trading Commission (CFTC), yang telah bergerak untuk membatasi platform serupa di dalam AS.
Putusan pengadilan baru-baru ini yang mendukung operasi legal Kalshi di AS, serta langkah terbaru Robinhood ke dalam ruang ini, menyoroti minat dan nilai yang dirasakan dari pasar prediksi dalam politik Amerika. Namun, platform ini harus berhadapan dengan risiko manipulasi, yang dapat mendistorsi sinyal pasar dan mengikis kepercayaan publik.
Baca Juga: Bagaimana Blockchain Dapat Digunakan untuk Pemungutan Suara pada 2024?
Omer Goldberg, pendiri Chaos Labs, menyatakan harapan bahwa mengidentifikasi dan mengurangi wash trading akan meningkatkan kredibilitas untuk pasar prediksi. Dia mengakui bahwa jika platform ini ingin dijadikan indikator yang dapat diandalkan, mereka harus berakar pada aktivitas perdagangan yang asli dan organik, bukan “arus yang tidak organik.”
Penyangkalan
Seluruh informasi yang terkandung dalam situs kami dipublikasikan dengan niat baik dan bertujuan memberikan informasi umum semata. Tindakan apa pun yang dilakukan oleh para pembaca atas informasi dari situs kami merupakan tanggung jawab mereka pribadi.
Selain itu, sebagian artikel di situs ini merupakan hasil terjemahan AI dari versi asli BeInCrypto yang berbahasa Inggris.